«Война с наркотиками оказалась неудачей, которая обошлась в 1 триллион долларов», — так начинается статья финансиста и филантропа Джорджа Сороса, опубликованная в The Financial Times. По мнению автора, правительства разных стран мира более 40 лет тратили огромные деньги на неэффективные и репрессивные шаги, причем «в ущерб программам, которые действительно работают, — например, по обмену шприцов и заместительной терапии»…
Лондонская школа экономики только что подготовила доклад о войне с наркотиками. «Вывод, который поддержали пять Нобелевских лауреатов-экономистов, таков: она принесла больше вреда, чем пользы», — пишет Сорос.
Запрет на наркотики породил колоссальный черный рынок. «Бремя „контроля наркотиков“ перекладывается на страны-производители и страны-транзитеры типа Афганистана и Мексики», — говорится в статье. При этом не учитывается, что наркорынок легко адаптируется. «Подавите бизнес в одной стране — он возникнет в другой». Насилие, которое порождается наркобизнесом, подрывает экономику: упадок инвестиций и производства, эмиграция граждан.
Страны-потребители наркотиков тоже страдают, продолжает Сорос. Так, по его данным, в США большинство заключенных сидит за наркотики и другие ненасильственные преступления. В их случае лечение от наркомании или другие альтернативы тюремному заключению, вероятно, были бы дешевле и эффективнее.
При этом «службы, которые могли бы спасать людям жизнь и уменьшить потери для общества, недофинансируются или вообще не финансируются», считает Сорос. Он сообщает, что его Open Society Foundations много лет поддерживает «пункты обмена шприцов (проверенный и экономически эффективный способ предотвратить передачу ВИЧ)». Окупаются инвестиции в кабинеты, где люди принимают наркотики под присмотром специалиста, в лекарственное лечение зависимости от опиатов, говорится в статье.
«В 2016 году Генассамблея ООН пересмотрит текущее состояние системы контроля наркотиков», — сообщает Сорос. В этой связи он призывает правительства перенаправить ресурсы на эффективные программы. Нельзя упустить шанс на исправление глобальной системы. «Цена бездействия будет слишком велика», — заключает автор.
< class="sources" style="text-align: justify;">По материалам Inopressa
